какие противоречия стран антифашистской коалиции сохранялись

Это делалось с целью не допустить ограничения в последующем ввоза сырого каучука из Малайи.

Однако военное производство Англии и США, как признают даже буржуазные историки, так и не было подчинено единому согласованному плану. В условиях частнокапиталистической экономики не могут быть преодолены анархия производства и противоречия между монополиями. Примечательно, например, что ряд британских колониальных монополий намеренно задерживал накопление Англией стратегических запасов кау­чука и создание своей промышленности по производству синтетического каучука.

В. И. Ленин, открывший закономерность перерастания монополисти­ческого капитализма в государственно-монополистический капитализм, писал, что банки и союзы капиталистов подготавливают аппарат «для об­щественного регулирования процесса производства и распределения про­дуктов». О развитии этой закономерности во время второй мировой войны свидетельствовало укрепление аппарата регулирования британ­ской экономики, образование межнациональных англо-американских советов и комитетов, число которых в дальнейшем увеличилось.

В рассматриваемый период предпринимались шаги к координации усилий Англии и США в производственной области. На лондонском совещании (15—20 сентября 1941 г.) представители обеих держав в пред­варительном порядке согласовали программу совместного военного про­изводства, рассчитанную на достижение победы над фашистским блоком. После Пёрл-Харбора принцип «переплетения» военного производства, его интеграции вошел в официальную практику Англии и США. На англо­американской конференции в Вашингтоне (22 декабря 1941 г.— 14 января 1942 г.) были рассмотрены планы резкого увеличения производства воо­ружения и созданы объединенные советы: по военным заказам, использо­ванию сырья и торгового флота. Ответственность за реализацию совмест­ных планов несло также учрежденное в Лондоне в феврале 1942 г. английское министерство производства, во главе которого был поставлен руко­водитель монополистического объединения «Бритиш метал корпорейшн» О. Литтлтон.

В то же время помощь Соединенных Штатов Америки вела к усилению за­висимости Лондона от старшего партнера, к сокращению британского экспорта.

Вплоть до II квартала 1942 г. Англия продолжала расплачивать­ся долларами за подавляющую часть американского вооружения.

Экономическая и военная помощь Соединенных Штатов сыграла в це­лом немалую роль в развитии британской военной экономики. В 1941 г., однако, размеры американской помощи (кроме поставок нефти) были невелики.

С вступлением США в войну завершилось оформление военно-эконо­мической структуры англо-американского союза. Составным ее звеном являлась система ленд-лиза.

Сроки военно-экономической мобилизации не были пересмотрены и после начала войны на Тихом океане. Твердого мнения на этот счет не бы­ло, поскольку западные союзники еще только согласовывали планы даль­нейшего ведения войны. В Англии, правда, начал разрабатываться новый план мобилизации рабочей силы, но на рассмотрение военного ка­бинета он поступил только через год.

Мобилизация ресурсов во многом предопределялась стратегическими планами военно-политического руководства. Поскольку комитет началь­ников штабов Великобритании не намечал решительного наступления против Германии в ближайшие годы, полное развертывание английской армии и военно-морского флота планировалось закончить не раньше конца 1942 г. К этому же времени должна была завершиться программа развития авиации. Английское правительство предусматривало, что во­енно-воздушные силы будут расти и в дальнейшем с целью достижения абсолютного превосходства над противником.

Военное производство сдерживалось также нехваткой рабочей силы, топлива, транспортных средств и т. д.

В ходе мобилизации своих ресурсов Англия столкнулась с трудностями, обусловленными не только большим объемом задач по перестройке экономики, но и ее традиционной зависимостью от ввоза продовольствия и сырья.

В этой обстановке появилась возможность ускорить военно-экономиче­скую мобилизацию. Многие английские политические деятели требовали максимально использовать преимущества, которые давало переключе­ние германской военной машины на Восток. 9 июля 1941 г. член парла­мента Г. Джонс заявил, что Англия получила передышку «благодаря упорному сопротивлению русской армии. Давайте воспользуемся этим не только с целью не допустить поражения, но и для того, чтобы мобили­зовать наш народ и оружие на достижение победы. Именно такое требо­вание нация предъявляет правительству». Консерватор Дж. Уордло-Милн утверждал, что Англия реализует не более 75 процентов своих возможностей.

После нападения фашистской Германии на СССР опасность оккупации Британских островов исчезла. Массированные налеты немецкой авиации практически прекратились, в июне — декабре 1941 г. потери английского населения от бомбардировок были сравнительно невелики. Временно ослабло и воздействие немецкого флота на британские морские комму­никации.

Перестройка хозяйственной системы в широком масштабе развернулась с весны — лета 1940 г., когда над страной нависла угроза втор­жения немецко-фашистских войск. Расходы на военные цели возросли с 2,6 млрд. фунтов стерлингов в 1940 г. до 3,6 млрд. в 1941 г., что соста­вило соответственно 43 и 52 процента общей суммы национального до­хода

Великобритания. Военная экономика Англии строилась на основе внутренних ресурсов, эксплуатации богатств колониальной империи и материальной поддержки со стороны США.

Крупнейшим капиталистическим странам — участницам антигитлеровской коалиции потребовался ряд лет, чтобы расширить военное про­изводство. Англия в рассматриваемый период достигла относительно высокого по сравнению с США уровня мобилизации экономики, однако перевод ее на военные рельсы к лету 1942 г. еще не был завершен.

Опубликовано admin в Пт, 05/25/2012 - 14:00

Вторая мировая война: военная экономика стран антифашистской коалиции

Вторая мировая война: военная экономика стран антифашистской коалиции | Тайны веков